私は仕事柄、英語のネイティブスピーカーと話す機会が多くあります。

その際に、普段、聞いたり、使っている英語に関して[おや！？」と

思うことがあるのですが、そんな疑問は、できるだけネイティブスピーカーに

聞いてみるようにしています。

今日のお題の「She don't care」ですが、変な英語だと思いませんか？

通常なら、She doesn't care.で、三人称単数現在にしないといけません。

中学から習ってきましたよね！？

この表現、あの「ビートルズ」のヒット曲の歌詞にあるんです。

ご存知の方も多いと思いますが、

アルバム「Help!」の中にも入っている、当時の世界的ヒット曲の

「Ticket to ride（涙の乗車券）」です。

一番、有名なサビのところにこの表現があります。

♪　She's got a ticket to ride, she's got a ticket to ride

She's got a ticket to ride, but she don't care ♪

なんで「She don't care」なんでしょう？

ということで、ネイティブ二名に聞いてみました。

いくつか説が出てきました。

まず一つ目、、黒人英語などでは、しばしば三人称単数現在、「三単現」は使われず

She don't care. や、He walk.　などといったりするので、

その黒っぽさを狙ったのではないかというものです。

また、黒人風ということでなくても、

格好をつけて、子供や学生がこういう表現をすることがあるとのことです。

今、流行の言葉で言えば、こういった表現は、「チョイ悪」のニュアンスが

あるそうです。

また、音楽と作詞、訳詞に詳しいネイティブの聞いたところ、また別の説が

出てきました。

「チョイ悪」をねらったかもしれないが、実際に音に照らして歌ってみると、

she doesn't care

she don't care

この二つでは、doesn'tの方が「子音」がひとつ多く、音にうまく乗らない。

don'tの方がしっくりはまる。

という、音楽的なねらいが多分に入っているのではないかとの意見でした。

この曲は、最後の部分で、下のような繰り返しがあります。

My baby don't care

これが何度も繰り返されるのですが、これも「三人称単数現在」

「三単現」になってません。

また、ご参考までに、この曲は、かの「カーペンターズ」によっても、リバイバルで

大ヒットしましたが、その中では、歌詞が女性視点に書き換えられ、

he don't care

と、歌われています。

本当の答えは、作詞の故ジョン・レノンに聞いて見ないとわかりませんが、

音楽的なねらいと、言葉の印象的なねらいがあったのではないか？

というのが結論でした。

また、ネイティブと話していて、次の曲の歌詞も文法的には

間違っているということでした。

それは、故ジョージ・ハリスンの大ヒットナンバーで、

アルバム「Abbey Road（アビーロード）」の中の「Something（サムシング）」です。

♪　Somewhere in her smile she knows,

That I don't need no other lover ♪

訳してみると、

「彼女は、その微笑の中で知っている。

　僕が他の恋人なんて必要ないってことを。」

こんな感じになると思うのですが、

二行目が、don't need noと二重否定になっています。

○誰もいないが必要なない→誰かが必要

という意味になってしまい、忠実に文法どおりに翻訳すると

逆の意味になってしまいます。

ですので、基本的には間違いですよとのことでした。

ですが、こういう表現も使われるというのです。

これは、「二重否定は、否定の強調」ということで、

つまり、否定語を二回繰り返して、強い否定を表している

ということなのです。

また、これも音楽的に「no」があったほうが、より音符合う、

とのことです。

ふーむ、詞の世界も深いですね。

最後にネイティブからのアドバイスです。

「作詞の本当の意図は、作詞者本人に聞かないとわからないですが、

　she don't care も、

　I don't need no other lover　も

　普段の英会話で使うのは、危険なので、文法にそってしゃべってください。

　ただし、音楽を楽しむときは、そんな詞のテクニックや味わいを

　感じながら聴いて、歌ってくださいね！」

とのことでした。

歌詞も奥が深いですね。

今日の記事のご感想をお待ちしております。

メイルは、info@talkles.com　までどうぞ。

Permalink